Provient d'un site partenaire. Cliquez sur le titre pour accéder à l'article original complet

Le club HB9LC poursuit ses tests terrain avec Meshtastic en mode LongFast (LF) en s’appuyant sur plusieurs routeurs installés en altitude, afin d’évaluer la portée et la cohérence du réseau maillé à l’échelle transfrontalière. Les sites actuellement utilisés sont

Tête-de-Ran (1422 m)
Les Maillards (1260 m)
Saignelégier (1000 m)
Parc éolien du Peuchapatte (1200 m)

Ces emplacements offrent des conditions idéales pour les liaisons longue distance dans le Jura et le canton de Neuchâtel.
Le choix du LongFast (LF) reste volontaire. Ce mode constitue le standard de fait de Meshtastic et représente le meilleur compromis entre portée, robustesse et débit utile.
L’objectif du club est clair : relier la France et l’Allemagne depuis les sommets jurassiens, en s’appuyant sur une communauté de radioamateurs particulièrement active en Alsace et en Allemagne, où l’on compte aujourd’hui plus de 350 nœuds actifs visibles hors MQTT.
Une partie de la Suisse alémanique a récemment opté pour le mode MediumFast (MF) afin de limiter la saturation du réseau. Pourtant, en LF, il est techniquement possible de maîtriser cette saturation simplement en configurant correctement le nombre de sauts (hop limit). Afin de disposer de données concrètes, le club HB9LC a néanmoins mené des tests MF pendant quinze jours depuis plusieurs sites d’altitude.
Le résultat est sans appel : aucun nœud n’a été copié entre le Jura et le haut du canton de Neuchâtel en MF.
Pour nos contraintes géographiques et nos objectifs de couverture internationale, MF ne répond pas aux attentes.

Cette situation rappelle l’évolution des navigateurs Internet. Après les déboires d’Internet Explorer, Chrome et Firefox ont progressivement établi un standard accepté par la majorité, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de converger vers une compatibilité stable. L’arrivée ultérieure de Microsoft Edge a relancé une fragmentation inutile, imposant de nouveaux choix et dispersant les efforts.
Meshtastic suit aujourd’hui une trajectoire comparable : au lieu de renforcer un standard commun, certaines variantes et modes fragmentent la communauté, comme on peut l’observer avec Gaulix ou MeshCore.
Pourtant, Meshtastic dispose déjà des capacités techniques nécessaires, à condition de ne pas multiplier les modes incompatibles.

Bien entendu, Meshtastic ne nécessitant aucune licence radio, chacun reste libre d’expérimenter. Toutefois, affirmer que le nouveau « standard » serait désormais le MF ou que les échanges devraient se faire uniquement en anglais ne repose sur aucun constat technique global. De notre côté, nous faisons le choix assumé de continuer en LongFast, en cohérence avec la France, l’Allemagne et également le sud de la France, où le LF reste largement privilégié.
Nous remercions par ailleurs Alsamesh pour la qualité de leurs tests et de leur documentation. Leur travail constitue une référence utile pour toute la communauté. Nous recommandons vivement la consultation de leur site et de leurs ressources :
https://alsamesh.org/

En conclusion, le meilleur conseil reste inchangé : testez par vous-même, sur le terrain, dans votre environnement réel. C’est ainsi que l’on progresse durablement dans le monde de la radio et des réseaux maillés.
HB9HNU