Des mesures de contrainte sont demandées en réponse à la proposition de réaffectation de 2 mètres

Des représentants de sociétés membres de l’Union internationale de la radio amateur (IARU) en Europe recommandent de faire preuve de retenue à la suite d’une proposition visant à envisager l’attribution de la fréquence 146 – 148 MHz au service mobile aéronautique (AMS) lors de la Conférence mondiale de la radiocommunication 2023 (CMR-23) . La France a récemment évoqué cette possibilité lors d’une réunion de la Conférence européenne des administrations des postes et télécommunications ( CEPT ) qui s’est tenue à Prague avant la CMR-19. Un point de l’ordre du jour de la CMR-19 demanderait d’étudier une gamme de fréquences pour les applications AMS, y compris 144 – 146 MHz, et une décision pourrait être prise à la CMR-23.

Le projet de résolution français demande des études sur les nouvelles attributions principales possibles du système AMS dans plusieurs bandes de fréquences comprises entre 144 MHz et 22,2 GHz à titre primaire, « tout en assurant la protection des services existants dans ces bandes et, le cas échéant, dans les bandes adjacentes, et non contraignant le développement futur de ces services.  »

La Radio Society de Grande-Bretagne (RSGB) a publié une déclaration cette semaine, soulignant notamment que, telle que proposée, la résolution française « ne constitue pas une expulsion ou une réallocation d’amateurs, mais qu’elle est néanmoins importune et présente des défis importants. Contrairement aux autres groupes partagés par des amateurs, les applications aéronautiques sont parmi les plus difficiles en raison des altitudes et des longues distances en espace libre impliquées. ”

Toute considération visant à attribuer des services supplémentaires dans une bande qui est déjà attribuée à titre primaire à un service titulaire – Radio Amateur, dans ce cas-ci – doit commencer par une étude de partage / compatibilité. L’IARU a exprimé sa «grave préoccupation» à l’égard de toute proposition qui inclurait la bande 144 – 146 MHz dans un point de l’ordre du jour de la WRC et s’est engagée à tout mettre en œuvre pour protéger pleinement les intérêts de la radio amateur et solliciter l’appui des régulateurs.

Lors de la réunion de Prague, seule l’Allemagne s’est opposée à la proposition, qui a été transmise à la réunion du groupe préparatoire de la conférence de haut niveau de la CEPT (CPG) en août. L’appui d’au moins 10 administrations de la CEPT et de moins de six opposants ferait avancer la question sous forme de résolution de la CEPT, ce qui la rendait très probablement inscrite à l’ordre du jour de la CMR-19 et de la CMR-23.

Dans un article paru dans le groupe de presse Moon-Net, Bernd Mischlewski, DF2ZC, responsable de la fréquence du DARC (Deutsche Amateur Radio Club), a souligné l’importance que la radio amateur parle d’une seule voix et a demandé à la communauté des radioamateurs de s’abstenir de contacter administrations ou de l’UE.

« Cela affaiblirait notre position et réduirait le pouvoir et la vigueur de l’approche systématique adoptée par l’IARU et les sociétés de radio amateur du pays », a déclaré Mischlewski. « Cela s’applique particulièrement [aux] pétitions en ligne. » Une pétition effrénée réunissant signatures et dons invitait les jambons à: « Arrêter la bande de 2 mètres (144 – 146 MHz) de Radio Amateurs », ce qui n’est pas le projet La résolution française ferait l’affaire. Mischlewski a émis l’hypothèse que la faible opposition à Prague était principalement due à l’arrivée de la proposition française révisée à la dernière minute. « En conséquence, la plupart des autres pays européens n’ont pas eu le temps de mener des discussions internes, encore moins de formuler leur position », a déclaré Mischlewski.

Avec le soutien d’experts en réglementation parmi ses sociétés membres, l’IARU « s’emploie activement à exercer son influence dans le processus actuel et à maintenir la bande de 2 mètres telle qu’elle est actuellement », a déclaré Mischlewski. Il a souligné que le financement de ces activités provient des sociétés membres de l’IARU. « Ainsi, ceux qui ont quitté la société de radio amateur de leur pays devraient peut-être reconsidérer leur décision », a-t-il ajouté. «Sans l’engagement et les fonds, la communauté de radioamateurs n’aurait que peu d’influence dans ce processus et n’aurait même pas la possibilité d’assister aux réunions concernées.»

John Regnault, G4SWX, responsable RSV de VHF dans un article publié dans Moon-Net, a déclaré que le flot de « fausses nouvelles » diffusées sur les médias sociaux et que les pétitions en ligne n’aident pas la position de la radio amateur.

« Toutes les sociétés membres de l’IARU ont été informées d’une position commune et de messages pour la radio amateur », a déclaré Regnault. «Ce message n’a pas été aidé par les nombreux messages erronés qui abondent sur les médias sociaux. L’IARU représente la radio amateur dans les divers forums de la CEPT et à l’UIT, et se battra pour conserver la meilleure position possible pour la radio amateur. Les progrès seront lents, mais j’espère que nous obtiendrons un bon résultat à la fin. »

Traduction : Google, source: ARRL

Les commentaires sont fermés.