Provient d'un site partenaire. Cliquez sur le titre pour accéder à l'article original complet

La réponse est oui mais ! Il est en effet possible de communiquer à plusieurs sur un réflecteur même si celui-ci “n’existe pas” officiellement. Cependant, il faut impérativement être connecté sur le même serveur (ou “Master” si vous préférez) que son correspondant. Je prends pour exemple le relais de Bordeaux qui fonctionne de la sorte. Il est connecté sur le serveur français 208 2. il est donc impossible de lancer l’appel depuis un autre serveur tel que le serveur hollandais 204 2 par exemple. Sachez qu’il est possible d’utiliser le même numéro de réflecteur sur un autre serveur sans le moindre risque de collision puisqu’il s’agit de trafic “local” sur le TG 9. Sachez également qu’Il n’est pas non plus possible d’écouter les conversations sur la hoseline car le 4333 n’est pas relié à un quelconque Talk Group tout comme les clusters en TG 8. Le petit haut parleur n’apparaît pas dans la colonne “destination” à coté de l’icone représentant le TG (image double personnage). Bon trafic à tous.

Provient d'un site partenaire. Cliquez sur le titre pour accéder à l'article original complet

Vous n’êtes pas sans ignorer qu’il existe une règle de gestion et d’attribution des ID pour les TG CCS 1 à 5), les Relais (CCS6) ou les utilisateurs (CCS7) sur le réseau BrandMeister qui offre une liberté absolue de l’utilisation du réseau. Cependant on ne peut pas faire n’importe quoi non plus. En général les codes des Talk Groups comportent entre 1 et 5 chiffres. Vous en  connaissez très bien quelques-uns tels que les TG9, TG222 (Italie), TG214 (Espagne) TG208 (France), TG206 (Belgique), TG937 (Francophonie), etc… Pour voir l’ensemble des TG recensés, visitez la page correspondante : https://brandmeister.network/?page=talkgroups mais rien ne vous empêche d’aller sur un TG non répertorié et vous établirez le contact malgré tout. Récemment la liste de TG français a été modifiée pour être harmonisée en réduisant le nombre à 5 régions, identiques au réseau France Telecom en utilisant le 2 premiers chiffres de numéro de téléphone fixes tel que 01, 02, 03, 04, 05 pour la métropole tout comme je l’avais préconisé depuis plusieurs années mais ceux qui avait l’habitude de converser sur le TG 208 7 par exemple l’on conservé, ce qui ne nuit en rien au fonctionnement du réseau. L’intégralité des départements français a aussi été réservée car de nombreux sysops ont souhaité limiter la portée de leurs émissions afin de ne pas monopoliser en permanence le territoire national sur le TG208 qui couvre tout le pays. Certains TG ont donc été contraints de déménager pour se retrouver isolés ; ce qui ne me semble pas juste pour eux. Mieux vaut rassembler plutôt que diviser selon moi. Je propose donc que les passerelles soient regroupées selon une suite logique. Je vous propose un exemple : TG 937 (Francophonie) – 937 1 passerelle vers WiresX – 937 2 passerelle YSF France – 937 3 passerelle vers D-Star – 937 4 passerelle vers D-Star – 937 5 passerelle vers RFF ou Echolink pourquoi pas, etc… En ce qui concerne le numéro d’appel d’urgence, je propose que soit calqué sur le numéro unique européen qui comporte les 3 premiers chiffres du pays (MCC – voir tableau ci-dessous) suivi du 112. Malheureusement nous arrivons à une somme de 6 caractères qui sont normalement réservés à l’attribution de CCS6 pour les relais mais avant de couvrir notre pays avec plus de 100 relais, je pense que nous avons une marge de manœuvre confortable et quand bien même un sysop demanderait cet ID  de répéteur (208 112 pour la France), cela ne poserait pas de problème particulier sur le fonctionnement du réseau étant donné qu’il n’y a pas de rapport direct entre ID de répéteur et Talk Group sauf en cas d’utilisation de l’identifiant du relais comme un TG ; ce que je fais personnellement avec ceux que je gère de manière à libérer le Time Slot 1 pour éviter les collisions et pouvoir malgré tout établir un contact en direction dudit répéteur depuis l’extérieur (voir F1ZGI par exemple – lire la description). De plus avant de dépasser la barrière des 100 premiers identifiants il y a de la marge comme je viens de le dire. Ayant publié une lettre ouverte en direction des développeurs afin de réserver le TG XXX 112 à l’échelon européen et n’ayant eu aucune réponse de leur part, j’en déduis donc que qui ne dit rien consent. En l’occurrence, je préconise que chaque pays se réserve le TG XXX 112  pour les appels de détresses ; ce qui serait déjà le cas dans certaines nations de la CEE à moins que le staff BrandMeister ne s’y oppose très fermement ; ce qui serait contraire à la liberté qu’offre ce réseau. Je soutiens toute l’équipe BrandMeister. A ce titre, je vous invite à faire un don, aussi petit soit-il pour encourager et soutenir l’équipe dans la maintenance et le développement du réseau qui nécessite un investissement important tant sur le plan financier que personnel sur le temps passé à sa construction et son évolution permanente. Et pour information, je n’ai aucune responsabilité au sein de l’équipe de développement ni du serveur français. J’essaye simplement d’adopter une attitude Ham Spirit. Meilleurs vœux à tous.

Provient d'un site partenaire. Cliquez sur le titre pour accéder à l'article original complet

Bonjour, je viens d’apprendre une nouvelle importante concernant le serveur BrandMeister Canada qui aura des répercutions mondiales si l’on applique les mêmes règles dans tous les pays. En effet à compter du 31 janvier 2019 les interconnexions avec les serveurs autres que BrandMeister Canada tel que IPSC2 DMRQ par exemple, seront coupées de l’international. Cela veut donc dire que le TG 208, TG 932 ou TG 937 entre autres, ne seront plus reliés au réseau IPSC2 ! Seul les liens en direction des TG commençant par 302 seront possibles sur le serveur canadien. Aucune passerelle du réseau IPSC2 vers l’international ne sera possible pour éviter les effets de bords. Il faut savoir choisir son réseau de manière responsable ; privé comme IPSC2 ou ouvert et totalement libre d’accès comme BrandMeister ! On peut donc en déduire que les TG 208, TG 937 ou TG 932 ne seront plus autorisés sur le réseau IPSC2 mondial quel que soit le pays, en application des nouvelles règles de la charte BrandMeister si celle-ci est bien appliquée et respectée… Il est donc possible aux sysops intègres et lucides de rejoindre le réseau BrandMeister afin d’offrir aux utilisateurs de leur(s) relais, une plus grande souplesse mais surtout la liberté absolue d’aller où bon leur semble puisque les TG ne sont pas limités. C’est bien ce que l’on appelle le  “Ham Spirit” n’est-ce pas ? Ceux qui le désirent peuvent me contacter s’ils ont un relais à connecter sur le réseau BM afin que je leur délivre les droits administrateur de leur répéteur. Quant au réseau IPSC2 dissident, on se pose bien des questions qui restent sans réponse, laissant ainsi la porte ouverte à toutes sortes de suppositions. Pourquoi avoir critiqué vertement le réseau BrandMeister et peut-être aussi pourquoi pas avoir participé aux attaques DDOS à une période précise dont tous les utilisateurs du moment se souviennent encore, pour ensuite retourner leur veste et mettre en place des passerelles avec BM en pompant généreusement le flux afin de donner l’illusion d’un trafic généreux ; avec parfois des effets de bord nocifs au fonctionnement des deux réseaux ainsi raccordés. Cela a occasionné des effets perroquets et autres collisions en tous genres, coupant ainsi les QSO en cours. Il y a bien assez de problème techniques lorsque l’on est tous sur un même réseau et il n’est pas souhaitable d’en rajouter une couche. Libre à chacun de se connecter où il veut, d’autant plus que les hotspots le permettent. Personnellement j’ai toujours été opposé à ces interconnexions qui n’apportent rien de bon, bien au contraire. Que chacun puisse choisir son réseau, c’est tellement plus sain !

Provient d'un site partenaire. Cliquez sur le titre pour accéder à l'article original complet