L’expérience en cours de C4FM en Franche Comté fait découvrir une face cachée des vrais problèmes liés à la technique des systèmes relais numériques où rien est simple. Les différents développements de présentations lorsqu’ils existent, parlent du système ou des systèmes dans leur constitution physique statique sans aborder le coeur du sujet; le comportement dynamique duplexé. Actuellement, Roland Kraatz W9HPX du Club Charlotte Hamfest fait une comparaison des systèmes ce qui pourrait être une boite à outils, il n’en est rien. La comparaison reste simple descriptif de concept constructeurs. Elle ne porte aucunement sur un comparatif dynamique fonctionnel qui pourrait être utile dans les expériences terrain. Pour cela, les comparaisons demandent un cahier des charges faisant le tour des principaux critères de transmission. Un premier point réside sur des tests de fonctionnement en laboratoire, qui sont des conditions idéales. Dans ce cadre d’essais comparatifs d’un mode définit D-Star, C4FM, DMR etc.. il faut établir les analyses pour une liaison simplex entre deux appareils sur les caractéristiques de signaux faibles modulés, puis de signaux forts. Le second essais sera plus critique. Il s’agit de conserver le même niveau de qualité globale, cette fois en passant par un relais. C’est ici que l’écart de fonctionnement prend forme. Deux situations sont à prendre en compte au niveau de duplexage. Le delta de plusieurs Mégas pour les relais 400 MHz et le delta à 600 KHz pour les VHF. C’est ce dernier qui est le plus critique. Lors du test, le relais à delta 600 KHz est parfaitement chargé sur ses paramètres vectoriel S11. Puis le même test est réalisé dans les conditions réelles de terrain. Malheureusement pour nous en terme dynamique, le fonctionnement est totalement différent. C’est ici que commence l’histoire où rien n’est dit… !

En effet, un couple de fréquences duplexé à plusieurs mégas sur antenne unique peut poser problème mais, pas trop méchant. A delta 600 Khz, ce qui est le cas avec nos relais VHF, les problèmes émergent rapidement même avec une très bonne protection en isolement. La qualité du récepteur en filtrage et perméabilité aux canaux adjacents doit être parfaite. Le choix de la FI ou des FI est à déterminer en fonction des installations voisines sur les points hauts à forte densité d’installations et réseaux numériques. Ces précautions sont à classer dans la qualité dynamique de réception. La ligne de transmission doit présenter des taux d’intermodulation très bas afin de limiter les produits de mélanges dans les parties non linéaires. La qualité de bruit dans le pied d’émission doit être faible. Autant d’éléments qui viennent équilibrer ou déséquilibrer la production de bruit et phénomène de phase, issu du duplexage. Ceci était déjà un gros soucis en analogique. En numérique, peut importe le système, la dégradation du C/N peut vite devenir un cauchemard à faible niveau. De nouveaux problèmes s’invitent et cette fois, ne concerne plus l’aspect physique radio, mais Soft. La gestion d’un signal numérique est complexe au niveau des bits de synchronisation et rattrapage en cas de déroute avec le FEC.

L’histoire ne fait que commencer car notre philosophie radioamateur n’est pas comparable à une démarche ciblée professionnelle.
cliquez pour lire la suite de l’article de F5SN