Category Archives: Technique

Une majorité d’installations télécom non-conformes selon l’Ofcom

Posted on 22 mars 2013 by
L'immense majorité (135 sur 150) des installations de télécommunication contrôlées par l'OFCOM en 2012 ne respectaient pas les exigences. Il en va de même dans le domaine de la compatibilité électromagnétique des appareils électriques (où 25 appareils sur 28 n'étaient pas conformes).

Ces résultats sont décevants, même s'ils ne reflètent pas fidèlement la situation du 

Lucio Cocciantelli, division Installations et concessions de radiocommunication


Parmi les installations de télécommunication contrôlées par l'OFCOM en 2012, 9 sur 10 n'étaient pas conformes, soit une proportion un peu plus élevée que l'année précédente (88% contre 93% en 2010, 88% en 2009, 81% en 2008 et 76% en 2007). Le taux de non-conformité est le même dans le domaine de la compatibilité des appareils électriques. Une comparaison avec les années précédentes n'est là pas possible puisque l'OFCOM n'exerce la surveillance de ce marché que depuis 2010. Ces pourcentages élevés s'expliquent par le fait que les contrôles sont ciblés sur les secteurs que l'OFCOM – qui ne dispose pas des ressources nécessaires pour effectuer un contrôle systématique du marché dans ses domaines de compétence – a pu identifié comme problématiques, sur la base des informations qu'il a récoltées sur le marché. Les informations fournies par les autorités de surveillance de marché des pays de l'Union européenne permettent d'évaluer le taux réel de non-conformité de l'ensemble du marché à environ 40%. Cette proportion est et reste trop importante.

En 2012, dans le domaine des installations de télécommunication, l'OFCOM a contrôlé en particulier des télécommandes, des microphones sans fil, des casques sans fil, des appareils pour réseaux locaux (WiFi), des réémetteurs de téléphonie mobile (GSM, UMTS, …) ainsi que des émetteurs-récepteurs pour la transmission de la voix. Dans le domaine de la compatibilité électromagnétique, les contrôles ont ciblé des lampes LED et des appareils de l’électronique de divertissement (lecteurs DVD, TV à écran plat, …).

Inscrite dans le mandat de prestation de l'OFCOM, la surveillance de marché des installations de télécommunication et de la compatibilité électromagnétique poursuit deux objectifs principaux: éviter d'une part des perturbations des systèmes de radiocommunication et assurer d'autre part une saine concurrence entre les acteurs du marché.
Taux de non-conformité par types d'appareils contrôlés

Domaines

Nombre

Lampes

21

Electronique de divertissement (TV, lecteur DVD, ...)

6

Machines électriques (perceuse, scie sauteuse, ...)

1

Cause de la non-conformité

Nombre

%

Caractérisation

10

36%

Déclaration de conformité

18

64%

Dossier technique non complet

2

7%

Dossier technique non présenté

13

46%

Exigences essentielles (respect des normes)

18

64%

Informations

14

50%

Procédure d'évaluation de la conformité inappropriée ou pas de procédure

11

39%


Source: http://www.bakom.admin.ch/dokumentation/Newsletter/01315/04173/04178/index.html?lang=fr

Merci à Philip HB9HFD pour l'info.

Link   Liste des appareils non conformes
Posted in Technique, USKA | Commentaires fermés

Discussions suite à un article du HBradio 1/2013

Posted on 18 février 2013 by

Dans le HBradio numéro 1/2013, un article publié sur le projet américain « HAARP » a provoqué certaines réactions des lecteurs.

Traduction rapide de l’article original en allemand par HB9HLI

Le Comité prend note des préoccupations de plusieurs lecteurs très au sérieux. Les commentaires reçus ce jour par les lecteurs sont gênés par certaines déclarations scientifiquement fausses et la publication d’une contribution « cross-scientifique ». Également intitulé «Les mythes, les faits et la science», l’article n’a de toute évidence pas réussi de convaincre les hypothèses mesurées non garanties dans l’article soient clairement insuffisantes.

A part les anciens parmi les membres, certaines descriptions de cet article ne sont pas immédiatement reconnu comme fausse ou scientifiquement prouvée. Outsiders, mais aussi de nombreux jeunes lecteurs manque sans doute de l’expérience et des connaissances qui aideront dans l’étude de ces articles, le «grain de l’ivraie» pour séparer et distinguer réalité et fiction.

Le Comité tient à maintenir le niveau professionnel de notre journal de l’association. Une certaine souplesse dans la conception de la partie rédactionnelle doit rester disponible. Nous ne voulons pas d’un ennuyeux, le magazine sec.

La radio amateur est un travail technique et expérimentale. Seule l’expérimentation peut conduire à l’innovation. L’innovation est toujours quelque chose qui n’existait pas auparavant, et même comme «impossible» et «pas possible» a été appelée, souvent juste en soi-disant «experts». Quelqu’un qui aurait parlé deux cents ans avant d’une « communication sans fil à travers les continents» aurait été appelé un «fou». Et qui aurait pensé il ya quelques décennies que, outre les protons, les neutrons et les électrons sont d’autres particules élémentaires?

Les inventeurs et les innovateurs sont toujours un peu «fous». N’oublions jamais que notre monde est loin d’être entièrement compris. Dans l’histoire de la science, il est suffisamment prouvé que souvent «sur le bord» des personnes associées peuvent réussir de grandes découvertes. Cela inclut-nous les radioamateurs. Juste un exemple récent: le 15 Février 2013 à seulement (!) La distance 28’000km à notre planète, l’astéroïde large 45m « 2012 DA14″ a été découvert non par des astronomes professionnels, mais un astronome amateur à Majorque.

Par conséquent, il est important que nous, les publications dans HBradio de ne pas être uniquement sur  des vérités scientifiques prouvées depuis longtemps, mais aussi la publication des théories, conjectures ou hypothèses.

Pour éviter les malentendus et que les preuves scientifiquement soient clairement prouvée  et celui-ci en tant que telle clairement identifié, le comité a présenté quelques considérations. Le comité envisage l’éditeur du HBradio à fournir un ou plusieurs co-rédacteurs techniques, ce qui pourrait avoir pour mission de vérifier les articles techniques / scientifiques pertinents avant leur publication et que les hypothèses non prouvées futures soient clairement marquées comme telles afin que les lecteurs qualifiés et moins qualifiés sur la différence entre «fait» et «fiction» doit mentionner clairement.

Le comité espère que cette mesure permettra d’augmenter l’assurance de la qualité de notre  HBradio  reste très populaire et très apprécié.

Le comité de l’ USKA
14e Février 2013

N.B.

Le comité laisse au discours académique sur « HAARP » comme pour les spécialistes et de scientifiques qualifiés parmi ses membres.

Dans le cadre de nos sondages à Lorenz Born HB9DTN déposés de manière significative en raison à la disposition de recueillir des contributions pour un « droit de réponse » et de publier un rapport sur l’édition de  HBradio 3/2013. Les éclaircissements scientifiquement sur les éléments isolés ou multiples figurant dans les hypothèses peuvent être envoyés directement à Laurent sous hb9dtn AT uska.ch.

Le comité se félicite de l’initiative de Lorenz en regard avec grand intérêt et très contraire à son poste, à partir de laquelle nous devons tous nous promettent des éclaircissements sur cette « mystérieuse » représentation.

Martin nous a montré le reste de l’attention à une contribution de la ZDF divertissante au projet HAARP, que nous recommandons à tous les membres intéressés par le sujet LINK.

Traduction rapide de l’article original en allemand

Posted in Technique, USKA | Commentaires fermés